Оценка ройливости

В настоящее время уже нет двух мнений относительно роли роения, всеми признано отрицательное значение естественного роения, которое носит в большинстве случаев стихийный характер и не позволяет в нужное время и в нужных размерах проводить контролируемое размножение семей — единственно правильный и прогрессивный способ разведения пчел. При таком ведении хозяйства повышается роль таких важных признаков, как скороспелость пчелиных семей и яйценоскость маток.

Если в хозяйстве организовано получение дополнительных отводков, а стало быть дополнительной продукции по воску и меду, то проблема роения снимается, поскольку семьи находятся постоянно в стадии роста и даже когда выходят па уровень максимальной яйценоскости, то в результате отбора на высокую яйценоскость они находятся на уровне 2—2,5 тыс. яиц в сутки. Таким образом, современная техника пчеловождения позволяет разрешить проблему роения пчел. Однако встречаются пчелиные семьи (особенно среднерусской породы), которые никакими методами пчеловождения и всевозможными ухищрениями невозможно удержать от роения. Эти семьи уже па уровне яйценоскости маток 1 —1,5 тыс. яиц в сутки быстро входят в роевое состояние и отрываются. Такие семьи следует строжайшим образом выбраковывать, снимая их с испытаний, поскольку они совершенно не соответствуют направлению современного пчеловодства. Только семьи, которые весной быстро приходят в большую силу и матки которых могут па протяжении относительно большого времени (i —1,5 месяца) подерживать высокую яйценоскость на уровне 2—2,5 тыс. яиц в сутки, а также при отборе у них части пчел или расплода легко выходят из роевого состояния на первой стадии (в мисочках яйца), — идеал селекционера в настоящее время. Для пчеловодов, которые все же предпочитают разводить пчел с применением естественного размножения — роения, можно предложить трехбалльную оценку с тем же отнесением инстинкта ройливости к отрицательному признаку и в соответствии с этим за максимальное проявление признака ройливости начислять наименьшее количество баллов.
Если семья не роилась, начисляется 3 балла, если семья была в роевом состоянии, но не роилась, начисляется 2 балла, если семья роилась, начисляется 1 балл*. Для сравнения приводится методика оценки степени роения пчелиных семей краниской породы пчел, применяемая австрийскими селекционерами (Г. Руттнер, 1972).

Склонность к роению отсутствует

Имеется небольшая склонность к роению
Склонность к роению еще контролируется
Роятся вопреки любым вмешательствам
4 балла
3 балла
2 балла
1 балл
В любом случае следует отдавать предпочтение неройливым или легко выходящим из роевого состояния семьям при воздействии пчеловода. При этом следует постоянно иметь в виду, что ройливость больше определяется условиями ухода и содержания, а также условиями среды (бывают годы с исключительным роением или, напротив, пероевые), нежели наследственностью. Зная биологию и особенности пчелиной семьи, ее легко вывести из роевого состояния активным расширением и вентилированием или добавлением открытого и отбором печатного расплода и т. д. Напротив, любую семью можно очень легко принудить к роению противоположными приемами, что нашло свое применение в матковыводном деле при подготовке семейвоспитательниц в ранневесенний период.

* При индивидуальном отборе бывает необходимо все же оценить и отроившиеся семьи, поскольку они входят в определенные группы дочерей, которые должны сохраниться до конца испытаний. Только для этих случаев мы рекомендуем оценивать отроившиеся семьи